Основные причины вреда и ущерба от ликвидированных скважин
При огромных темпах развития отечественной нефтяной и газовой промышленности появляется огромное количество скважин. Но со временем они ликвидируются: одни практически сразу после разработки из-за их низкой рентабельности и малых объемов сырья, а другие после определенного срока эксплуатации. Ликвидированная или «брошенная» скважина является серьезной экологической проблемой для окружающей среды.
Речь, в первую очередь, идет о потенциальных загрязнениях атмосферы и водных ресурсах, расположенных как на поверхности, так и под землей. Все это негативно влияет на людей, проживающих в близлежащей зоне, и природу. Как правило, бывшие собственники подобных скважин не особенно хотят вкладываться в консервацию этих объектов. Да и новые владельцы не всегда торопятся предпринимать меры по предотвращению отрицательного влияния ликвидированных скважин до тех пор, пока не разобрались, что с ними делать в дальнейшем. Поэтому контроль над этими опасными производственными объектами обычно отсутствует. Более того, в настоящее время нет даже достаточно эффективного нормативного регламента, регулирующего подобную сферу деятельности.
Все это в немалой степени происходит из-за того, что существует абсолютно ошибочная точка зрения, которой придерживаются даже на государственном уровне – ликвидированные скважины не представляются собой никакой экологической угрозы ни для человека, ни для окружающей среды. Логика этого ложного утверждения проста – пласт, как правило, уже пустой, а саму скважину в подобных случаях заливают цементным раствором. Что может произойти с этим «мертвым» объектом? – Полагают они. Оказывается, может – и с немалыми последствиями.
Дело в том, что в ликвидированных пластах все равно может происходить появление минерализованных вод, токсичных горючих газов и самой нефти, которые проникают в подземные грунты и наносят непоправимый экологический вред окружающей среде.
Кроме того, через заколонные перетоки наружу выходят те же газы и пластовые флюиды. Проблема в том, что их миграционные пути абсолютно непредсказуемы.
Существует еще один негативный аспект ликвидированных скважин – горючий углеводородный газ имеет свойство накапливаться и доходя до определенной критической стадии, при провоцирующем факторе может случиться серьезный технический инцидент с последствиями, опасными, как для человека, так и для окружающей среды.
Все эти проблемные моменты на ликвидированной скважине в основном зависят от нарушения герметичности цементной основы скважины. Какова же причина потери герметичности? Они следующие:
- С временем происходит старение цемента. Это связано, прежде всего, перепадами различных температурных режимов и возникающими при этом напряжениями.
- Негативные последствия коррозионного воздействия на колонны, а также заколонную цементную основу в местах содержания минерализованных вод, имеющих высокую агрессивность. Также речь идет и об электрохимической коррозии металлической поверхности.
- Использование на скважине неэффективной системы крепежа.
- Многочисленные опрессовки колонн, мостов из цемента, а также излишняя обработка уже вскрытого горизонта соляно-кислотным раствором, приводит к разрушительным действиям цементных основ скважины.
- Оседание породы и соответствующее разрушение и смещение колонны. Это происходит, как правило, из-за тектонических последствий при эксплуатационной добыче газа и нефти в больших объемах.
Существующий нормативный документ в области регулирования методов контроля над ликвидированными скважинами нефтегазовой отрасли – «Инструкция о порядке ликвидации, консервации скважин и оборудования их устьев и стволов» – предполагает только регламентацию процедур ежегодного контроля и учета на подобных производственных объектах, а также ремонтных работ (в случае потенциальной угрозы окружающей среде). Тем не менее в этом документе нет ничего о полноте проведения соответствующего контроля, его содержанием, а также предмете воздействия – сказано только одно, что он должен осуществляться один раз в год.
Проблем, касающихся контроля над ликвидированными скважинами достаточно много. Одна из них – это ответственность пользователя недр в течение всего периода действия соответствующей лицензии, которая может быть выдана и на 20 лет, в том числе с пролонгацией. А что происходит, если ликвидация скважины произошла раньше истечения лицензионного соглашения? Обладатель лицензии, как правило после ликвидации объекта «ликвидируется» и сам (юридически и фактически). А какой механизм ответственности за скважину предусмотрен в случае окончания срока лицензии пользователя недр? Вопросов много и все они требуют своего разрешения.
Более того, эксперты уверены в том, что огромную часть ликвидированных скважин в настоящее время найти невозможно. Они раскинуты на просторах нашей огромной страны и делают свое «черное» дело, отравляя землю и подводные воды. Эти объекты сегодня не имеют своих владельцев – они брошены. Какое точное количество таких скважин – сегодня никто не скажет. Специалисты предполагают, что их насчитывается приблизительно 5,0-10,0 тыс. ед.
Проблема «бесхозных» скважин пришла к нам из 90-х годов. Предприятия, которые раньше эксплуатировали подобные объекты, не хотят вкладывать деньги в их «ликвидационную» процедуру – им проще, а самое главное дешевле, либо пролонгировать срок лицензии, либо закрыть свое предприятие. Но, главное, что у государства практически нет никаких рычагов воздействия на подобные структуры. А те, которые существуют – сложны и неэффективны.
Данная проблема для нефтегазовой промышленности в настоящее время имеет огромное значение. Сегодня в отрасли занимаются разработкой методов консервационных (ликвидационных) работ по всем видам скважин, а также создают методологии мониторинга объектов, расположенных под землей на предмет их аварийной опасности. Естественно для того, чтобы новые технологии в этой сфере заработали, необходима соответствующая корректировка законодательства, нормативных регламентов, стандартов, а также отраслевых инструктивных документов.