Эффективность и преимущества новых технологий в системе автономных котельных
При реализации мероприятий, касающихся газового снабжения населенных пунктов необходимо использовать современные технологии, обеспечивающие эффективность технологического процесса и его безопасность, в том числе и экологическую.
В системе жилищно-коммунального хозяйства природный газ занимает одно из ведущих мест. В энергетическом объеме этой сферы его доля составляет чуть меньше 50%. Но, проблема в том, что отсутствие достаточного количества новых энергосберегающих технологий, а также низкая производительность уже существующих в производственной системе низводит фактическое значение подобного вида топлива до уровня других менее энергоемких его «собратьев» – мазут и уголь. При этом, надо учитывать, что преимущество газа перед другими энергоресурсами в системе ЖКХ (Жилищно-коммунальное хозяйство, — ред.) заключается в том, что он сгорает непосредственно в домовладении (доме, квартире, офисе и т.д.). Это позволяет обеспечить большую сохранность тепла при транспортировке топлива непосредственно до потребителя. Эффективность природного газа в этом случае составляет 85-92%, а централизованного теплоснабжения существенно меньше – 55-60%.
Именно поэтому необходимо использовать технологии, позволяющие эксплуатировать независимые источники тепла, приближенные к объекту воздействия. Сегодня существуют полностью автоматизированные системы, которые, по сути, не требуют обслуживания, размещенные на крышах домовых владений, а также встроенные в объект или расположенные в специальной пристройке. Они имеют регулировочные возможности, отпускающие тепло по мере его потребности. Дизайн и конфигурация подобных устройств позволяют вписать их практически в любой городской пейзаж.
Эффективность использования автономных систем теплового снабжения показательна на примере их использования в г. Ижевске Удмуртской республики. Специалистами были проведены соответствующие расчеты эффективности капвложений в подобные технологии на отдельном обследуемом участке. Они показали, что инвестиции в тепловые сети сократились в 3,4 раза, а в источники образования тепла (в данном случае это устройства, расположенные на крышах) практически на треть. Более того, практически на 50% стал меньше расход топлива за год и, главное, цена на тепло для потребителей уменьшилась в 2,5 раза. Также многократно увеличилось значение показателей безопасности и надежности всей инфраструктуры городского теплового снабжения. Эффективность такого новаторского подхода было достигнуто, главным образом, посредством применений технологий, позволяющих производительно и экономно использовать тепло на всех технологических стадиях: источник – транспортировка –распределение – потребление. Автоматизированная система регулирования, как количества, так и качества подаваемого потребителю тепла, позволяет обеспечить согласованность временных режимов процесса выработки и потребления, что соответственно ведет к минимизации затрат.
В настоящее время независимые устройства теплового снабжения применяются при строительстве новых объектов, а также модернизации старых, особенно в местах уплотненной застройки, где зачастую испытывается дефицит энергомощностей. Необходимо понимать, что возведение подобного энергетического объекта связано со строгим выполнением санитарно-гигиенических и экологических стандартов, предъявляемым ко всей его материальной части.
Каковы же основные преимущества, так называемого, поквартирного автономного снабжения теплом? Это, прежде всего:
- Возможность самостоятельного формирования объемного пакета услуг, который формируется исходя из потребностей потребителя и его финансовых возможностей.
- Оплата услуг исключительно «по факту» – сколько потребил – за столько и заплатил.
- Исключение из технологии предоставления тепла монопольных структур, что позволяет потребителю самостоятельно решать многие организационно-правовые вопросы.
Тем не менее, внедрение подобных технологий на сегодняшний день сдерживается проблемами, возникающими в процессе проектирования подобных автономных систем, а также организационной и правовой несогласованностью между потребителем услуг и всеми участниками производственно-технологического процесса теплового снабжения. К сожалению, в настоящее время эти устройства не имеют нормативного регулирования и утвержденного регламента. Но, даже эту проблему можно решить за счет использования наработок профильных научных учреждений, которые в состоянии разработать соответствующие технические условия. Гораздо сложнее обстоит ситуация с организационно-правовыми вопросами, которые напрямую влияют на надежность, безопасность и удобство при эксплуатации новой технологии снабжения теплом отдельных домовладений.
Без сомнения, основной проблемой массового внедрения автономных систем теплового снабжения является осуществление надзорных функций над их проектированием, строительством и эксплуатацией. В Российской Федерации обеспечение контроля безопасности использования газа в бытовых условиях не является компетенцией Ростехнадзора. Соответственно, необходимо принятие решений на государственном уровне и изменение в этой сфере законодательства, как на федеральном, так и отраслевом уровне. Также подлежат корректировке многочисленные нормативы и технические регламенты, касающиеся этого вопроса. Не менее серьезна проблема и сервисного обслуживания подобного оборудования, которое в нашей стране абсолютно не развито. Для этого потребуется немалое количество инвестиционных ресурсов. Более того, в России катастрофически не хватает профессиональных кадров, способных обслуживать эту технику – необходимо создание комплексной системы подготовки подобных специалистов и их аттестации, а также аккредитации обслуживающих центров.
Но, самой серьезной проблемой внедрения автономных систем теплового снабжения, является создание такого механизма, включающего в себя финансово-экономические, технические и правовые аспекты, который бы позволил стимулировать создание и развитие этой сферы жилищно-коммунального хозяйства.