Анализ опасного производственного объекта с точки зрения потенциальной аварийности

Обеспечение промышленной безопасности основывается, прежде всего, на анализе риска возникновения чрезвычайных ситуаций, аварий и несчастных случаев при эксплуатации опасных производственных объектов. Специалисты, решающие данную проблему в первую очередь должны ответить в отношении исследуемого объекта на следующие вопросы:

1. Какие негативные ситуации могут возникнуть на эксплуатируемом предприятии?

Для этого эксперты идентифицируют все потенциальные виды опасности. При этом, их задача не пропустить ни одну из возможных проблем, в противном случае может быть не выработан эффективный механизм противодействия.

2. С какой периодичностью на опасном производственном объекте могут произойти техногенные аварии? Для этого необходимо оценить качественный уровень используемой технологии и оборудования, их надежность, срок эксплуатации и частоту технических сбоев, в том числе частоту чрезвычайных происшествий и их причины.
3. Оценить последствия техногенных чрезвычайных происшествий и аварий? Как правило, в этом случае специалистами проводится тщательный анализ всех негативных технических конфликтов, которые систематизируются с точки зрения нанесения ущерба человеку, окружающей среде и экологии региона.

Анализируя последствия аварий, в результате которых осуществляется выброс токсичных и горючих веществ и сравнивая их с пожарами, профильными специалистами был сделан вывод – опасность этих катастроф как для человека, так и для внешней среды практически одинакова. Мера опасности в обоих случаях при оценке последствий с помощью количественных показателей соизмерима. А именно такой параметр, как «мера опасности», которая характеризуется вероятностью возникновения чрезвычайных ситуаций и аварий на опасном производственном объекте, и является основным для расчета потенциального риска их появления.

Риск возникновения пожара на предприятии ограничивается конкретными мерами, принятыми для обеспечения опасного производственного объекта системами защиты и естественно гипотетическими последствиями и нанесенным ущербом.

В настоящее время в региональных подразделениях Ростехнадзора зарегистрировано свыше 220,0 тысяч опасных производственных объектов. Из них 6,0 тысяч относятся к первому классу опасности.

В России существует достаточно обширная и эффективная законодательная и нормативная база, регулирующая деятельность промышленной безопасности на ОПО. Она постоянно совершенствуется – дополняется и корректируется исходя из новых требований к ней. Более того нормативный регламент в этой области принимается и на отраслевых уровнях, учитывая специфику конкретных опасных производственных объектов. Так, например, в 2013 году Ростехнадзором были утверждены федеральные нормативы и правила, касающиеся обеспечения безопасности магистральных трубопроводов.

Таких документов по отраслям достаточно много, но и они имеют определенные недостатки. В них обычно отсутствуют показатели, характеризующие процесс безопасности с количественной точки зрения, например, оценочные параметры значений конкретных безопасных расстояний, частота осуществления контрольных проверок опасного производственного объекта и его составных частей. А это и есть конкретные нормы и требования, которые должны быть включены в соответствующие профильные регламенты и стандарты по обеспечению промышленной безопасности опасных производственных объектов. Государственной надзорной структурой в течение 2014-2015 года было разработано 11 нормативных документов в этой области – это методологические основы по осуществлению анализа ПБ, разнообразные методики моделирования, регламенты по проведению оценок риска возникновения аварий на отраслевых ОПО, методические нормативы оценки последствий чрезвычайных происшествий на опасных производственных объектах.

В настоящее время возможность возникновения техногенной аварии на ОПО рассчитывается исходя из бальной системы оценки риска. Особенно это касается нефтяной отрасли, чьи подразделения, как правило, относятся к производственным объектам первого класса опасности. Анализ факторов риска, которые непосредственно влияют на чрезвычайные происшествия, количество утечки топлива, эффективность мероприятий АВС при ликвидации аварий, связаны главным образом с нефтяными разливами.

Как правило в нефтяной отрасли аварии происходят по следующим причинам:

1. Внешние воздействия антропогенного типа. К ним относятся численность и плотность населения, глубина расположения оборудования, периодичность патрулирования и т.д.
2. Негативные воздействия коррозионных процессов.
3. Отрицательные воздействия на опасный производственный объект природного характера (например, перемещение грунтовых пород).
4. Проблемы, связанные с технологическими и конструктивными факторами. К ним можно отнести качество и структуру материала, толщину стенок трубопроводов и т.д.
5. Повреждения и дефекты как самой трубы, так и сварных швов соединения, а также их количество и опасность изъяна.

Многие методики оценки риска имеют как существенные преимущества, так и недостатки. К первым, например, относится возможность выявления математическим способом «слабых мест» в исследуемом опасном производственным объекте, а также проведение сравнительной процедуры различных опасностей на основании единых показателей.

Что касается недостатков, то основными среди них можно выделить следующие:

• Наличие большого массива информации для осуществления необходимых расчетов.
• Сильная зависимость окончательных выводов исследования состояния уровня безопасности на опасном производственном объекте от исходной информации и допущений.
• Вероятность двоякого толкования показателей и их подгонка под «нужный» результат.

Для совершенствования методов оценок риска на ОПО необходима реализация следующих мероприятий:

1. Развитие процесса сбора информации об авариях и их анализ в соответствии с требованиями действующего законодательства.
2. Использование показателей риска при оценке вероятности аварий на ОПО нефтегазовой отрасли.
3. Развитие методологических подходов в области промышленной безопасности.
4. Использование в методиках оценок риска возникновения аварий информационных технологий.