Актуальность количественной оценки риска аварии при составлении декларации опасных промышленных объектов нефтегазового сектора
Для всесторонней и объективной оценки риска аварии при эксплуатации опасного производственного объекта выполняют разработку декларации промышленной безопасности. Данное требование указано в Федеральном законе № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Основным разделом данного направления является анализ риска, который позволяет не только определять уязвимые места объектов, но и предусматривать необходимые мероприятия с целью недопущения аварийной ситуации.
На данный момент времени в области декларирования промышленной безопасности накоплен определенный опыт количественной оценки риска. Всестороннее изучение накопленных результатов декларации и количественной оценки риска является достаточно важной составляющей обеспечения промышленной безопасности. Ниже будут приведены результаты анализа деклараций объектов нефтегазового комплекса.
Для этого были отобраны 30 документов, которые разделили на четыре класса в зависимости от специализации предприятий:
- добыча нефти и газа;
- хранение углеводородного сырья;
- переработка нефти и газа;
- трубопроводный транспорт.
Анализ деклараций производился на основе Правил экспертизы декларации промышленной безопасности, которые указывают на то, что в данном процессе необходимо учитывать следующие моменты:
- обоснованность использованных моделей физических и математических расчетов;
- полнота и достоверность осуществленных расчетов;
- полнота учета всех вероятных критериев, влияющих на итоговый результат;
- возможное развитие сценария аварии и вероятность распространения ее влияния за пределы охранной зоны;
- вероятные последствия влияния на граждан и окружающую среду.
На первом этапе оценки качества деклараций осуществлялось определение уровня представленных работ. Для этого во внимание брали: отсутствие логических противоречий между исходными данными и конечным результатом; полнота и правдивость рассмотренных в декларации показателей риска; изложение полученных результатов в соответствии с требованиями нормативных актов; наличие предложений по мероприятиям, основанным на полученных результатах риска; обоснованность и достоверность вероятных сценариев развития аварийной ситуации.
Следующим шагом в оценке деклараций промышленной безопасности нефтегазового комплекса было рассмотрение результатов оценки. В качестве основных показателей количественной оценки выступали: соотношение фактического объема используемых опасных веществ и предельно допустимых норма; зона поражения и радиус территории, на которой может быть достигнуто поражение гражданского населения с половиной смертельных случаев после этого; вероятный материальный и экологический ущерб; предполагаемое количество погибших в год; риск смертельного исхода для сотрудников предприятия.
Всесторонний анализ предоставленных деклараций позволяет говорить о том, что в большинстве документов масштабность последствий оценена верно. Главные проблемы, которые возникают у проектировщиков, связаны с определением риска аварии, а также разработкой мероприятий, направленных на ее предотвращение.
Хуже всего дела обстоят в первой группе – на предприятиях по добыче нефти и газа. Самой распространенной причиной некачественного содержания декларации является недостаточная компетенция сотрудников проектной организации.
Несмотря на имеющие место быть ошибки, декларирование позволяет повысить уровень знаний третьих лиц и сотрудников об опасности конкретно взятого промышленного объекта, а это, в свою очередь, позволяет улучшить состояние промышленной безопасности.
Для получения более-менее достоверных данных о качестве деклараций, для каждой отраслевой группы были введены поправочные коэффициенты, учитывающие необъективные сведения.
В результате осуществленных мероприятий удалось выяснить, что наибольшую опасность по показателям удельного количества обращающихся опасных веществ, а также удельного количества на одного рискующего пострадать при аварии, представляет трубопроводный транспорт. По такому показателю, как «опасность развития самого неблагоприятного сценария аварии» лидерами стали все тот же трубопроводный транспорт и переработка нефти и газа, а по показателю «частота аварий со смертельным случаем» – предприятия переработки нефти и газа и хранения углеводородов. Всего таких показателей более десяти.
Если просуммировать все полученные показатели аварийности, то можно увидеть, что наибольшую опасность представляют объекты, находящиеся в ведении предприятий переработки нефти и газа. Наименьшую опасность по этим показателям представляют объекты трубопроводного транспорта углеводородного сырья и его хранения. Однако по удельному содержанию обращающихся опасных веществ и количеству рискующих, «лидерами» являются объекты хранения, добычи и переработки углеводородов. Окончательный этап сравнения подразумевал под собой заострение внимания на таких показателях, как рентабельность и объемы производимой продукции. Здесь лидерами являются, конечно, добыча и трубопроводный транспорт.
На основании результата анализа риска, содержащегося в представленных декларациях, можно говорить, что наибольшую опасность представляют объекты переработки нефти и газа, далее идут (по убывающей) хранение, добыча и транспортировка углеводородов.
Подводя итог, можно отметить следующее:
- Полученные результаты риска аварии в декларациях в большинстве случаев совпадают со статистическими данными аварийности на предприятиях топливно-энергетического комплекса.
- Риск материальных потерь, чаще всего, значительно ниже риска загрязнения окружающей среды.
- В условиях российского производства наибольшую опасность представляют объекты переработки нефти и газа.
- Имеющаяся база процесса декларирования и получения достоверных результатов является неотъемлемой частью комплексного подхода к обеспечению необходимого уровня промышленной безопасности.