Сертификаты будут аннулировать, как только серторган лишился аккредитации

22 ноября в Госдуму поступил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании». Каких-то дат относительно будущего голосования на официальном сайте нижней палаты парламента еще не называется, известно, что проект сейчас находится в профильном комитете, куда он попал 23 ноября. Инициатором рассмотрения документа стал депутат Савченко О.В., который относится к «Комитету по промышленности». В проекте закона предусмотрено много поправок, в числе других речь идет о том, что сертификат сразу же прекращает свое действие, если у сертифицирующей компании, которая его выдала, отозвали аккредитацию. Вот как об этом говорит сам О.В. Савченко…

Цитата: ‘…органы сертификации сегодня лишены лицензии по выдаче сертификатов по каким-либо причинам. Но сертификаты, которые они выдали, живут своей жизнью. То есть органы, которые выдавали сертификаты, по факту оказались фиктивными или некомпетентными, непрофессиональными. Они выдали сертификаты на основании каких-то своих умозаключений. Эти сертификаты живут своей жизнью и имеют под собой законные основания для работы’

Напомним, что согласно действующей редакции закона «О техрегулировании» отозвать сертификат может только орган по сертификации, который его выдал, и на практике сертификаты, выпущенные закрывшимися компаниями в области оценки соответствия, продолжают быть действительными до истечения срока действия. По мнению Савченко О.В., существующее положение дел сказывается на качестве продукции и количестве контрафакта на отечественном рынке.

Предполагаемые поправки в закон – не первые в истории ФЗ «О техрегулировании», правится он интенсивно. Согласно обзору, подготовленному системой «Консультант+» в 2013 было две редакции федерального закона, в 2012 – также две, в 2011 – четыре. Наибольшее за последнее время количество изменений было внесено в закон именно в 2011 году. Значительная часть поправок связана с правами и обязанностями органов по сертификации, полномочиями госорганов в сфере подтверждения соответствия и с изменениями, вызванными развитием Таможенного союза. Как раз сейчас идет экспертное обсуждение ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации», ожидается, что новый закон будет перекрывать области, которые сейчас регулируются ФЗ «О техрегулировании». В этой связи закон критикуют за слишком большой охват, в результате которого в нем не удается достаточно полно регулировать целый ряд важных аспектов сертификации, стандартизации и технического регулирования.

В проекте поправок к закону, который находится на рассмотрении Госдумы сейчас, положение о прекращении действия сертификата в случае отзыва у серторгана аттестата об аккредитации дублируется. Один раз оно прописано для сертификатов, служащих обоснованием соответствия требованиям техрегламентов. Затем вопрос затрагивается снова в связи с нарушениями самого ФЗ «О техрегулировании». Обязанность прекращать действие сертификата после того, как прекратил существование сертифицирующий орган, который его выдал, законопроектом возлагается на национальный орган по аккредитации.

Среди других изменений в законе, которые вступят в силу, если поправки в полном объеме пройдут голосование в Госдуме есть еще и следующее. Органы по сертификации должны будут информировать государственные органы контроля о выданных ими сертификатах. В случае обязательной сертификации от них потребуют еще и копии документов с «доказательственной базой», которая стоит за выпущенными сертификатами. Законопроект об изменениях в ФЗ «О техрегулировании» устанавливает конкретные сроки, в которые орган по сертификации должен предоставлять информацию госорганам и конкретные сроки их реакции на эту информацию. Исходя из текста законопроекта, значительную часть этой коммуникации планируется осуществлять в электронном виде (Читайте о том, что такое область аккредитации здесь, – ред.).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Кроме того, интересно почитать:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту


Лицензия Creative Commons
Проверено ExactMetrics

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: